假设6块硬盘，没有Hotspare:
             metainit d11 1 3 c1t1d0s6, c1t2d0s6, c1t3d0s6
             metainit d12 1 3 c2t1d0s6, c2t2d0s6, c2t3d0s6
             metainit d10 -m d11
             metattach d10 d12

1。如果只是其中任何一块盘有问题(只有一个RAID0有坏盘)，如何更换？ 直接metareplace?

2. 假设c1t1d0s6, c1t3d0s6, c2t2d0s6 三块盘有问题(也就是2个RAID0都刚好有磁盘坏了)，又如何更换？ 必须先metadetach然后重建RAID0, 再重建RAID0+1? 这种更换会不会破坏数据？ 是否更换前必须备份数据到其他地方？

[ 本帖最后由 wlxp 于 2008-8-28 21:54 编辑 ]

从理论上将：
D11 和D12 都两个RAID 0 卷，RAID 0 卷中任何一块盘损坏都会导致卷的损坏，换盘后只能从备份恢复数据。

D11和D12两个卷做了RAID 1，我们把D11 和D12看成两块单独的物理盘，其中任何一块损坏，替换损坏的盘以后都可以从另一块盘“复制”数据到新盘，从而修复RAID 1 卷。

所以第一个问题，坏一块盘，首先替换D11或D12中坏的那块盘，然后重新同步数据。

第二个问题，D11，中坏两块盘，这和坏一块盘没区别，整个RAID 0 卷的数据已损坏，应该是先换两块新盘后做RAID 1 的metareplace ，从D12复制数据到D11完成RAID 1卷的修复。

现在，D12中也有一块盘损损坏，相对于RAID１卷的两块盘同时都损坏了。如果Ｄ１１和D12是两块单独的盘，那么这个RAID１只能换盘重建并从备份介质恢复数据。

根据我的理解，你现在认为 c1t1d0s6 & c2t1d0s6, ，c1t2d0s6 & c2t2d0s6，c1t3d0s6 & c2t3d0s6 这三组盘是互为镜像的，
所以你考虑用D11中好的那块2号盘 c1t2d0s6 替换 D12中损坏的那块2号盘 c2t2d0s6,
替换完成后D12中3块盘都是好的，RAID 0 卷的数据也是完好的，
接下来只要把D11中坏的3块盘全换掉，
再从D12 复制数据到D11完成 RAID 1 的修复。

理论上或许这样是可行的，实际上是否可以这么操作，因为我没有这方面的实践经验，也不敢贸然告诉你是行还是不行。

我建议你可以运用你的知识，用VMware 做下实验，虚拟7块SCSI接口类型的硬盘，1块装系统，另外6块做成你描述的RAID 环境，实际操作下。
你可已在关键状态下替换对应的磁盘为新的虚拟磁盘，并使用不同的SCSI通道来模拟坏盘的情况。

谢谢回答。

对于第2种状况，
根据我所理解和google出来的结果，c1t1d0s6 & c2t1d0s6, ，c1t2d0s6 & c2t2d0s6，c1t3d0s6 & c2t3d0s6 这三组盘确实是互为镜像的，这是其中的一个： http://www.unix.com/sun-solaris/23908-raid-1-0-lvm.html

就是因为SDS/SVM的这种特性，我才困扰：
1。如果换盘需要先metadetach，都需要拆开d11, d12这2个RAID0的镜像，但拆开后，2个RAID0都有坏盘，所以我认为应该先要备份数据到其他地方，否则会丢失数据
2。从另外一个方面说，既然c1t1d0s6 & c2t1d0s6, ，c1t2d0s6 & c2t2d0s6，c1t3d0s6 & c2t3d0s6 这三组盘确实是互为镜像的，那么就算metadetach,每个镜像也应该有另外一块磁盘有数据，所以就算不先备份也不会有数据丢失

我也有试过尝试使用vmware做试验，但是每次都会碰到"metainit: host1: c3t0d0s6: overlaps with
device in d11"这种类似错误，google后说需要修改/kernel/drv/sd.conf，但我从没成功过。另外的方法就是需要sun的内部工具rwdevid，我也找不到，所以才发帖寻求帮助

无论如何，再次感谢。

另外就是无论我使用那个搜索引擎，都没法google到如何创建raid0+1/raid1+0以及如何换盘的完整案例，都是些raid1, raid5，真郁闷

如果出现你所说的第2种情况那将数据全部丢失可！ 那是那有那么变态啊

进来学习一下

最好是先做了备份再去换

万一出现，我是否可以去买彩票了？哈哈
有没有过这种经历啊？各位