今年3月,微软总算正式发布了新一代服务器操作系统Windows Server 2008，细数下来，这款产品的新特性有几十个之多，主要集中体现在安全、WEB体验、虚拟化、可用性等方面。当然，对于不同的人来说，可能不同的特性有不同的价值。那么，你最看重的、最感兴趣的新特性是哪个？请结合你自己的实际应用说出你的理由。

呵呵，如果你认为现在还不适合用Windows Server 2008，也请说出你的理由。

我们每天将挑选出5个表述最合理、最完整的贴子，分别送出1G U盘一个。欢迎大家踊跃跟贴！

附：Windows Server 2008相关技术资料可以到这里下载
http://www.ixpub.net/thread-739364-1-87.html

个人觉得目前商业环境不会考虑把windows server2003升级到windows server 2008.

第一，目前来说，首要的问题是成本。升级的成本，购买拷贝的成本，升级对业务系统的影响等综合成本是一个大问题。

第二，微软大部分的系统在刚出来的时候都是不大稳定的，这些年也没落下什么好名声，但由于易于操作所以还是占有很大市场份额的。

第三，目前国内懂得windows server2008的人群太少，我可不是说装的人少，从第一个内部版我就在测试，但之中感觉不是很满意。windows server2008如果想在国内大范围的商用，相关的资质认证必须马上完善起来，要知道系统在好，也得人来用啊。

楼上说的没错，成本是第一考虑的问题，我们付出的代价，究竟会提升多少系统的稳定性，没有一个定论的数字。

我考虑的主要是安全性，否则很难顺服我去升级系统，要知道就算领导作出决定升级，作为技术主管也有权利否定。

说句白话，真出问题了，谁能负责？受点累倒是其次，还是静观其变吧。

我们目前已经在测试环境下检测升级的可行性以及风险预估，估计最快也要两年以后才会正式开始考了。

从Windows Server 2003升级到Windows Server 2008，的确需要有充分的理由！

目前升级与否的关键是要看server的具体用途：

自家的机器或是测试用机，用来追新或研究而升级就没肯定没什么所谓；

不过如果是企业中正在实际使用中的生产用机，急于升级的结果往往是得不偿失：

升级导致的费用增加和技术支持的匮乏自不待言，单就系统的稳定性、安全性和兼容性者三个方面而言就需要做慎重的考虑，因为众所周知，微软的系统一般都要等到出了正式的SP补丁之后，才能算得上是一个基本稳定和安全的平台，而对于稳定性、安全性和兼容性都要求甚高的企业级服务器平台，一旦出了问题，损失可能就不是金钱所能评估的了，从这个角度讲，绝对是稳定性压倒一切的！:D

所以对于上面这种情况的，暂时并不建议急着将系统升到2008，最好是等到微软的sp补丁出了、并再测试机上作了大量的测试之后，再考虑升级的问题。对于企业中的系统和网络管理员们，对待这个问题，套句广告语，就是一定要做个负责任的男人

[ 本帖最后由 toratoratora 于 2008-4-7 14:00 编辑 ]

Win 2000 的域怎么升到08 ，借助2003当跳板吗？

对于企业来说,系统上跑的应用是最重要的.
如果应用都没有在win 2008上测试过,为了
应用的安全和稳定,一般是不会考虑升级的

楼上说的是
微软整天升级都不考虑用户的承受能力

对于原有系统来说如果很稳定的话也能满足业务需求的话就不必升级了，毕竟升级的代价太大，风险也不行

如果是新的业务系统的话，需要用到windows2008的虚拟化技术，对于开发人员来说核心事务管理器(KTM)是个好消息。对于管理人员来说并行Session创建，自修复NTFS文件系统和Windows硬件错误架构(WHEA)等可管理能力在不断增强，另外图形化见面一直是影响windows稳定性的一个诟病，2008中Server Core可以像UNIX和Linux一样使用PowerShell命令行去管理，大大增强了系统稳定性。