多磁盘技术是在1988年由一个跨厂商组织RAID（独立磁盘冗余阵列）咨询委员会制定的。每种多磁盘技术都分成不同的类型或等级。最初，多磁盘技术的焦点是提高数据有效性和可恢复性。随着相关技术陆续推出，一种可提升性能的多磁盘技术问世了。

　　磁盘分段亦称为RAID 0，这种多磁盘方案能够缩短多种应用的磁盘读写时间，提升系统整体存储性能。数据在一个阵列中的多个磁盘之间进行“分割”，这样，多个磁盘的数据读写操作就能够并行进行，从而缩短磁盘操作的整体存取时间

　　磁盘镜像亦称为RAID 1，是一种能够让用户轻松备份重要数据的多磁盘方案。每次写操作都以并行方式执行两次。镜像或备份的数据副本能够被存放在同一个硬盘中，或者存放在第二个冗余磁盘（多磁盘配置下）中。

如果因为硬件故障导致数据卷或驱动器被毁坏或不可用，磁盘镜像方案可提供数据热备份功能。利用磁盘镜像技术，可以实现高可用解决方案，或者作为一种自动备份方案，从而不必通过麻烦的手动操作，备份到更为昂贵并且不太可靠的存储介质中。

可利用磁盘镜像技术（RAID1）设置分段磁盘（RAID 0）的镜像。硬盘分段加磁盘镜像的配置（RAID0+1）能够提升系统性能，增强数据保护能力。

　RAID 5是业界最普遍的RAID级别之一，它能够将数据进行分段，然后在三个或更多驱动器之间分配奇偶校验信息。这种处理能力提高了磁盘性能，并且实现了容错能力。

　　不过坦白说，对于普通用户来说RAID0已经很爽， RAID1浪费了一半的空间不太符合性价比的原则，而RAID5和RAID0＋1则需要四颗硬盘才会比较爽。目前芯片组南桥支持也是关键，支持RAID5和RAID0＋1的磁盘控制器目目前有NF4、MCP55、VT8251和ICH7R等等，都属于相对高端的东西；反观两个硬盘RAID0就简单得多，大行其道的C51G就能够很好的支持。

　　我们来看看RAID0到底比单个硬盘快上多少，而“快”又是快在哪里。

　笔者引用了《桌面最强硬盘!全系列万转猛禽大决战》的数据进行详细说明。我们把目光放在Raptor WD740GD和的WD 740GD RAID0的性能比较方面。

　RAID阵列可以提升磁盘的持续读写能力，这几乎就是常识性的问题；通过HDTech3.0.1、Sisoftsandra等工具可以很好的表现出来，但是爆发速度仍然受制于磁盘接口（就是我们常常说的3GB/S）和磁盘控制器的类型（例如ICH7R和NF4旧有不同特征的爆发速度）

　RAID阵列较为微弱的提升了系统的办公性能；如果只是作为日常办公使用的话，RAID0并不是最好的选择。



　　游戏对CPU、内存资源要求较高，游戏中很少出现长时间的磁盘实时读写测试，所以磁盘性能对图形游戏性能不构成很大影响，不过无可否认，磁盘速度提升后必然大大加速了游戏加载效率。

　　那到底RAID0提升了系统哪方面的性能？而且让我们显而易见？

我们采用了PCmark05来测试RAID0性能，这也是一个非常大众化的软件，大家都可以在很多地方可以下载到。PCmark05 HDD子项测试模仿了日常操作，可以说是一个小型的IOmeter。

　　关于IOmeter的介绍，大家可以看看这里。桌面硬盘使用IOMeter来测试IO性能也是有意义的。在进行复制和磁盘备份中，情况将会产生变化，会有更多的连续性读写操作发生，而在进行多线程FTP/HTTP下载（如FlashGet）时，随机读取将会上升，在下载以及BitTorrent下载时，绝大部分都会是具有高度随机性的、高队列深度的磁盘IO操作。）

PCMark05 HDD Test测试细项进分析：

　　XP Startup——启动Windows XP系统，整个过程包括90%读和10%写操作。

　　Application Loading——这一动作包括开启和关闭以下多个程序：Microsoft Word、Adobe Acrobat Reader 5、Windows Media Player、3DMark2001SE、Leadtek Winfast DVD、Mozilla Internet Browser，整个过程包括83%读和17%写操作。

　　General Hard Disk Driver Usage——包括一系列日常操作(60%读和40%写)：
　　·打开Word文档检查语法错误，然后保存关闭
　　·用Winzip压缩和解压缩文件
　　·用PowerCrypt加密和解密文件
　　·用F-Secure Antivirus扫毒
　　·用Winamp播放MP3和WMV文件
　　·用Windows Media Player播放DivX和WMV视频文件
　　·用Windows看图器浏览图片
　　·用IE浏览互联网
　　·加载、运行然后退出游戏

　　Virus Scan——对总容量为600MB的一堆文件进行查毒，查毒测试99.5%为读操作。

　　File Write——在硬盘中写入一个大小为680MB的文件，纯粹写入而不含任何读操作。

RAID0阵列测试分析：  XP Startup Application Loading General Usage Virus Scan File Write
Raptor WD740 11.110 9.038 7.922 89.270 65.027
Caviar WD2500KS 8.619 7.190 6.272 71.920 56.861
2xWD740 RAID 0 14.212 11.403 9.966 136.382 141.549

　　通过PCmark05的HDD子项测试，我们可以清晰的看到RAID0阵列带来不同程度的提升，根据不同的使用场合实现了25％-100％的性能提升。

　　XP Startup测试，启动Windows XP系统，整个过程包括90%读和10%写操作，RAID0阵列有30％附近的提升已经相当不错，因为启动Windows XP系统是一个比较复杂的过程，根本不能实现理论100％的提升。Application Loading测试非常适合目前很多用户的操作：操作包括开启和关闭以多个程序；RAID0阵列也是提升15％-20％附近的性能；例如打开个Photoshop、Windows Mediaplayer的时间都缩短了，这也是相当不错，这样可以提高系统的反应速度。

　　General Hard Disk Driver Usage则是测试的重头戏，这也是整个PCmark05总分的依据，PCmark05总分的磁盘分数就是通过测试这个子项而得出的。General Hard Disk Driver Usage包括一系列日常操作(60%读和40%写)，相当实用和逼真，RAID0提升了25％的性能。

　　Virus Scan和File Write可以说是完全对头的两个测试项目，Virus Scan包含99.5％的读测试，而File Write则包含了100％的写操作，RAID0阵列当然是完全发挥理论的提升能力，提升幅度达到60％和100％，相当惊人。其实Virus Scan和File Write的测试结果很容易理解，应用环境越单一（就是读写操作单一），理论性能就越能表现出来。

总结：

　　通过PCmark05丰富而使用的子项测试，我们终于清楚认识到RAID0阵列的提升，也扫清了一些盲区。RAID0阵列在简单环境（读写较为单一，例如不同分区Copy文件）可以获得大幅提升；在一些复杂而符合的环境（更加接近现实使用环境），RAID0阵列大概有25％的性能提升，这也是不错的成绩。

　　不同幅度的性能提升也可以反映出在各种各样的使用环境和磁盘具体操作的复杂性，因而用户也可以根据每个细项测试的描述去分析自己日常的磁盘操作，从而制订出适合自身的优化磁盘策略。