查看完整版本: 讨论： Solaris 10 X86 单机最佳部署--存储篇

讨论： Solaris 10 X86 单机最佳部署--存储篇

到目前为止 大 家 在 本 版 区 发 布 的 Solaris 10 的文档和特定技术点的主题已经不少，我希望大家在此共同探讨出一个X86 单机环境下 Solaris及应用服务的最佳部署方案！，然 后 我 们 可 以 从 单 机 再 深 入 拓 展 到  双  机  和  群 集！最终做成IXPUB 的电子特刊！

我们先讨论一下存储的最佳部署！

1.系统安装准备：
主要讨论：
用系统安装盘引导系统后基本硬件驱动的安装和磁盘存储计划（盘区的花分，和空间分配）
假设环境1 是3到4块本地硬盘，
假设环境2 1~2块本地硬盘，有外置阵列

问题1：我们应该先做硬件RAID 还是在单盘上先安装系统再用软件做阵列对系统盘进行冗余保护，！

问题2：没有本地硬盘，可否将系统直接安装到外置阵列上，

2.系统安装后的存储配置

主要讨论Solaris系统安装后对剩余存储资源的管理和存储计划

问题1. 是使用SUN Solstice DiskSuite 还是 ZFS ，还是两个配合使用

希望大家踊跃讨论，给出以上问题的具体操作或实施方案！
同时基于本主题，欢迎大家提出更多问题进行探讨！

[[i] 本帖最后由 云杉上的蝴蝶 于 2008-8-3 16:11 编辑 [/i]]

沙发，哈哈，顶一下

一直疑惑

企业应用里，使用solaris10 x86的多吗？

solaris x86 10对比和RHEL4/5及SLES9/10有优势么?

不谈sparc

回复 3 楼 sasser的帖子

首先1条是厂商支持方面更强大！SUN的UNIX技术要比满世界的Linux成熟得多！

x86版的Solaris 继承了sparc版的优良血统，配置得当的话具有电信级的稳定性！

特别是Oracle 数据库这块，SUN和Oracle的合作应该说历史悠久！

从奔腾开始我们公司就一直用的NCR X86的服务器 装X86版的Solaris 跑Oracle 数据库！
我四年前进公司时的那几台双路P||| 500 Xeon 的机器上跑的是Solaris 5.7 和 Oracle 8.1.5，现在还是那几台机器，跑的是Solaris 9 和Oracle 9i !

确实，在稳定性上比linux强好多

可以先从数据库开始

为什么我可以满世界找到linux的入门教材，而找不到solaris的？

[quote]原帖由 [i]fjohnber[/i] 于 2008-8-7 09:44 发表 [url=http://www.ixpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=6843425&ptid=772042][img]http://www.ixpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么我可以满世界找到linux的入门教材，而找不到solaris的？ [/quote]

我怎么觉得linux的资料好少，solaris的资料蛮多的，sun的网站上很多。

讨论：1.  如何将Solaris x86系统安装到RAID卷和外置存储阵列上！
Solaris X86不支持 ICH 9 的SATA RAID，常见的虚拟机软件也无法模拟硬RAID,请有经验的朋友谈一下自己的经验！

讨论：2，有ZFS，我们还有必要使用DiskSuite LVM 吗！
我个人认为应该可以用ZFS 完全替代 LVM！
或者在单块硬盘上安装solaris 后， 用Disksuite 对系统盘建立 RAID 1，其他的磁盘用ZFS进行管理。

请教蝴蝶版主：

1.  据说solaris下一版本solaris11将以opensolaris为基础开发，这样的话，选择学习版本是solaris10x86好还是opensolaris好？毕竟差异挺大的，opensolaris太像linux(不仅仅是gnome的desktop)

2.  说solaris上面跑oracle好已经是过去式了吧，君不见oracle以后的趋势主要以linux为主要平台，而SUN也不甘数据库市场衰落而收购mysql，不正是和oracle分裂了么，所以总是有点儿不太看好solaris x86

回复 10 楼 sasser的帖子

1.OpenSolaris的定位是什么，我看类似OpenSUSE，面向桌面和小企业的市场。
拿windows做比较，你会拿Server 2003当XP，Server 2008当Vista来用，因为盗版的存在，如果没有盗版，你绝对不会这么奢侈。

OpenSolaris本身附带的软件不到，相对于非开员的Solaris x86发行版而言精简了许多，同时也给用户更多自行定制的选择！有利也有弊！
另外我有一个观点，如果你是那里作为服务器用，而不是需要始终本机登入的Workstation ，那么两者在图形界面上的差异你完全可以忽略！
OpenSolaris 只是开源和精简发行的Solaris，Solaris 最初就是结合了两大UNIX系统的长处的产物，不知道你是否了解KDE 4.0的一些情况，用它做出来的界面可以和Vista媲美，不久的将来Linux 可以用KDE 4.0，Solaris为什么不行呢？我们应该欣喜得看到Solaris真正努力学习和吸收Linux的长处，来拓展自己的产品，这才是SUN开源Solaris的真正目的。
OpenSolaris 再怎么折腾，拔掉外衣它还是Solaris，它的内核不会是Linux，所以本质上两者没有区别！


2.到目前为止，我认为mysql在可用性上和Oracle不是一个档次的东西，而且两者虽然有竞争，但是侧重点有所不同。
如果不考虑成本的问题，请问你是选择Solaris还是Linux。
至少目前Solaris有许多特性是Linux尚未实现的，Solaris的稳定性和安全性都好过Linux。
现在Solaris 和Oracle都是可以免费下载的，对于个人用户和小企业而言几乎是0成本的，只是要承担一些Oracle授权纠纷的风险。对应中型和大型企业，不会在乎这点Oracle的授权费用。所以我认为Solaris X86+ Oracle作为企业级数据库服务器平台还是很有优势的。

对于x86平台，主板，CPU，内存等硬件的损害造成停机在过去是不可避免的，现在多CPU和多条内存的环境下，只要不是主板部件烧毁，Solaris的动态侦测修复特性是可以避免在业务繁忙时立即停机更换损坏部件的。

我发这个讨论帖的目的就是希望可以制定一套标准的存储配置方案，做到Solaris存储的冗余防护同时易于扩展和管理！因为存储是服务的基石！

我的观点仅代表个人意见，欢迎你发表自己的意见！

[[i] 本帖最后由 云杉上的蝴蝶 于 2008-8-14 05:33 编辑 [/i]]

继续讨论：
openSolaris 好像是以ZFS作为根文件系统，Solaris 如何实现？